Não sabia que poderia haver qualquer outro motivo para se associar ao Caaso…

Okay… se a "maioria" apoia a greve, entao faco algumas perguntas. P q quando eu fui barrado e intimidado quando tentei entrar no campus ha pouco mais de um mes haviam apenas uns 10 funcionarios no portao que tentei entrar? Sendo que com certeza, mais de 10 pessoas queriam entrar pelo mesmo portao ao longo da manha? A situacao se repetiu nos outros portoes ate por volta das 9 da manha daquele dia, ou seja, uma minoria explicita impediu a entrada da maior parte da comunidade uspiana. Portanto, onde estava o resto da grande maioria dos funcionarios e alunos que foram favoraveis a greve? Com certeza nao estavam presentes na manifestacao… pq por volta das 9 tb teve uma agitacao dos estudantes onde inclusive ficaram xingando o diretor do ifsc e com certeza nao tinha nem metade dos alunos da usp-sao carlos lah!

Mais uma… recentemente, em uma das assembleias, a assembleia durante a ocupacao da reitoria contava com 400 pessoas dentro de um universo de 80000 alunos, onde pelo menos, uns 40000 devem ser da capital. Maioria? onde? E nem estou me referindo as outras assembleias.. se alguma assembleia teve mais de 4000 alunos ja teria sido uma facanha!

Quantos estudantes participaram da passeata que tentou ultrapassar a area de seguranca do palacio do estado, 4000-5000? Estavam infringindo a lei, nao eh? contra quantas pessoas? O estado de sao paulo….

Recentemente, os professores acabaram com a greve e tentaram voltar as aulas…. o que alguns estudantes fizeram no campus da capital? impediram… eh claro, afinal de contas, eles nao tinham saido da greve…. mas era a maioria novamente que ainda estava em greve?

Desde o inicio do ano, cerca de 50-100 alunos estao alojados no bloco C, possivelmente, prejudicando as aulas de uma parcela maior de alunos que tiveram que ser redistribuidos em outras salas de aula. Onde tem mais alunos? os 50-100 alojados ou as turmas inteiras que estao deixando de ter aula nessas salas?

Eu, assim como centenas de estudantes da usp-sao carlos nao somos associados ao Caaso. Alem disso, muitos q sao associados, fizeram isso para desfrutar das festas. Entao, no minimo esse pseudo-movimento estudantil deveria ter coragem o suficiente para assumir que representa uma minoria dos estudantes nao somente daqui da usp-sao carlos mas de todas as universidades.

Estou ha 10 anos na usp e toda greve eh a mesma coisa, a mesma ladainha bolchevique. A diferenca que quando eu participei do movimento estudantil, logo percebi que milhares de pessoas realmente sem direito a nada do governo, pagam impostos para um bando de sonhadores ficarem fazendo essas encenacoes ao inves de estudar, PRODUZIR e retribuir a sociedade o investimento que ela fez, resolvi mudar meu ponto de vista!

Se 30-40 pessoas que apoiam a greve estao realmente engajadas e acreditam no que estao lutando, que otimo! Eu ate apoio a liberdade de ideias. Porem, onde esta a maioria que votou a favor da greve nas assembleias do caaso? Onde estao? nao eh a maioria que apoia a greve? nao eh a maioria que eh contraria as politicas neo-liberais, contrarios a globalizacao? A maioria eh sim um bando de hipocritas, como os que estao no poder…

que desabafo… mais um em vao…. abracos a todos….

De acordo com essa definição, as assembléias estudantis constituem uma forma de democracia representativa (indireta), onde os representantes do "povo" são auto-eleitos - não fica claro se isso é totalitarismo ou democracia…

vejam também essa definição:

"Oclocracia (do grego okhlos, multidão/plebe e kratos, poder), não é, rigorosamente, uma forma de governo, mas uma situação crítica que vivem instituições ao sabor da irracionalidade das multidões. O termo oclocracia indica o jugo imposto pelas multidões ao poder legítimo e à lei, fazendo valer os seus intentos acima de quaisquer determinações de Direito Positivo.
A oclocracia também pode ser definida como o abuso que se instala no governo democrático quando a multidão se torna senhora dos negócios públicos.
Segundo a visão clássica aristotélica, é um dos três tipos específicos de degeneração (ver, também, tirania e oligarquia) das formas puras de governo, mais diretamente da democracia (ver monarquia e aristocracia)."

Eu apenas gostaria de lembrar que ha pouco mais de 1 mes, os funcionarios fecharam as entradas do campus de sao carlos e esses mesmos estudantes grevistas apoiaram tal atitude, impedindo a maioria da comunidade uspiana de exercer suas atividades. So nao voltaram a fechar essas entradas devido a acao judicial que garante a entrada no campus.
Necessario lembrar tambem que esses mesmos estudantes apoiam os estudantes da capital que impediram diversas unidades de ter as aulas normalizadas apos o final da greve dos professores. Mais ainda, tambem impediram muita gente de entrar e sair em outras unidades ao longo desse periodo da greve (vide os videos sobre o IFUSP, por exemplo).

Eu sinceramente desaprovei a atitude da diretora em nao receber os estudantes conforme haviam combinado. Mas as justificativas dos estudantes para a ocupacao tem sido um tanto quanto questionaveis. Portanto, uma parcela pequena sempre pode tumultuar pq essa parcela sempre tem a razao!!! quando eles querem impedir, eles impedem… quando eles querem entrar, eles entram… se estao insatisfeitos, podem reclamar.. mas os q estao satisfeitos, nao.. esses sao conformistas?

Ja que os grevistas gostam tanto de conversar e discutir, deviam tambem pensar sobre suas proprias atitudes….

parabéns a ousadia necessária!
e agora é importante que sigamos unidos, todos os estudantes, para que no final possamos comemorar o movimento que não foi em vão!

finê

Informe:
Segunda feira, 18 de junho, haveria uma reunião entre a Comissão de Negociação e a Diretora da Escola de Engenharia de São Carlos (EESC). Em ato, os estudante foram ao E1, prédio onde ocorreria a reunião, e se depararam com uma nota na entrada do prédio comunicando que haveria segurança privada 24 horas controlando as entradas. A confirmação da reunião dada a secretária da diretoria na semana anterior foi de que participariam de 4 a 6 estudantes. No início da reunião, a Diretora Maria do Carmo Calijuri não aceitou a presença de mais de 4 estudantes, e após discutirem, a reunião foi encerrada com o convite de retirada da Comissão de Negociação. Após manifestações e discussões dos estudantes, um representante da comissão tentou remarcar a reunião. Com a resposta de que a disponibilidade de horários da diretora era pequena, e que somente em agosto haviam horários livres, os estudantes decidiram entrar no prédio como forma de pressão. Os seguranças tentaram impedir a ocupação, porém, sem sucesso. Após a entrada, trancaram as portas do prédio mantendo presos parte dos estudantes.
Em seguida a portaria foi liberada e, a direção propôs a reunião para quarta feira, dia 20. No saguão do E1, os estudantes discutiram por mais de duas horas definindo que o prédio seria desocupado caso duas pautas fossem atendidas: o livre acesso ao prédio (retirada dos seguranças privados) e que a data da nova reunião fosse agendada para terça feira, 8h.
Após negociação com os acessores da direção, e conversas deles por telefone com a diretora, as pautas não foram aceitas, e os estudantes permaneceram no prédio.

*Vídeos:*